Ich würde gerne was zu #4000Hertz schreiben. Komme aber nicht zum Podcasthören. Daher erstmal nicht. Mal abwarten und viel Erfolg :)
Bis jetzt sieht das ja eher nach potentiell gut gemachten Interview-Podcasts und weniger nach Geschichten aus. #4000hertz
I blogged yesternight: Fedora 23 - First impressions t.co/gwsqEw3H7…
Viertausendhertz
Vor ziemlich genau einem Jahr schrieb ich eine Kritik zur deutschen Podcastlandschaft. Zu viele Laberpodcast oder Wissenscasts mit zu wenig Interviewpartnern bei denen niemand versucht eine Geschichte zu erzählen. Einer der Punkte, die ich dabei nicht aufgriff war das Fehlen von Labels in der deutschen Szene. Gut, Holgi und Tim Pritlove produzieren so viel, dass sie beide jeweils ein Label für sich sind. Aber darüber hinaus gibt es leider nicht so wirklich was.
Seit heute gibt es ein Label, dass von der Aufmachung her für Qualität stehen will. Nicht, dass es nicht schon vorher Qualität gegeben hätte, aber ich denke, dass sie es auf eine neue Stufe heben wollen. Die Gründer von Viertausendhertz sind nicht unbekannt. Nikolas Semak glänzte immer mal wieder mit interessanten Interviewpodcasts und ist Teil eines Laberpodcasts, den ich nie gehört habe ;) Dazu kommt Christian Grasse, den ich als Moderator von Deutschlandfunk Breitband kenne und er hat die großartige Folge 1 des Podcasts Systemfehler gemacht. Die anderen beiden Gründungsmitglieder Marie Dippold und Hendrik Efert kenne ich bisher nicht.
Efert macht aber auch einen Podcast bei Viertausendhertz. Er kommt also vermutlich auch aus dem Audio- und/oder Journalismusbereich. Dippold kommt aus dem Vertrieb. Die Kombination hört sich erstmal gut an. Vor allem weil sie auch eine Vertrieblerin dabei haben und nicht nur Journalisten.
Das Label ist aber nicht nur einfach ein Zusammenschluss von vier Personen, die ordentliche Podcasts produzieren wollen. Nein, Viertausendhertz ist eine GbR und das heißt, dass sie wohl Geld mit dem Label machen wollen. Als Einnahmequelle scheinen sie sich für Werbung entschieden zu haben. Das Audible-Logo ist überall gut zu sehen. Dazu kommt, wie bei den kommerziellen US-Podcasts bekannt, Werbung zu Audible in den Podcastepisoden. Ich bin gespannt wen sie noch als Werbepartner ranholen können und auch weitere Methoden wählen wie Patreon oder Flattr. Vermutlich kann man in Deutschland nicht die gleichen Werbesätze aufrufen wie in den USA, da die potentielle Hörerschaft bei deutschen Podcasts von Natur aus viel kleiner ist. Aber ich vertraue jetzt einmal blind darauf, dass sie einen vernünftigen Geschäftsplan haben und sich einen Kopf über die aktuelle Marktlage gemacht haben.
Das Label startet mit vier Leuten und sechs Podcasts. Die Anzahl der Podcasts finde ich ziemlich heftig, nachdem ich einmal gehört habe wie lange die Produktion einer Folge bei Gimlet Media dauert und wie viele Leute daran beteiligt sind. Aber Gimlet hat zum Start auch eine ordentliche Summe Geld über Investoren eingeholt. Ich vermute mal, dass Viertausendhertz das nicht getan hat. Und natürlich habe ich auch keine Ahnung welche Einlagen die Gesellschafter bringen konnten.
Wie gesagt empfinde ich die Anzahl der Podcasts ziemlich hoch. Vor allem, wenn diese regelmäßig erscheinen sollen. Da glänzten zumindest Grasse und Semak leider bisher nur mäßig. Vom Systemfehler gab es eine Folge. Semak macht immer wieder großartige Podcasts, die leider nach wenigen Folgen ein Ende fanden[footnote]Bis auf der Laberpodcast Mikrodilletanten.[/footnote]. Von meinen Drüberblicken könnte ich jetzt auch nicht sagen, was noch an Personal bei Viertausendhertz vorhanden ist. Also ob es da zumindest eine kleine Redaktion oder einen extra Editor gibt.
Die Hälfte der Podcasts sehen auf den ersten Blick nach Interviewpodcasts mit nur einem Interviewpartner aus. Mal sehen, ob sie es damit schaffen Geschichten zu erzählen. Die erste Folge Systemfehler im Label folgt dem Format, das auch die ursprüngliche Systemfehlerfolge hatte. Allerdings kürzer. Ich hoffe, dass es dann dafür häufiger erscheint. Ein Podcast ist quasi eine öffentliche GbR-Sitzung. Und ein Podcast namens “Nur ein Versuch” setzt sich mit dem Thema Klarträumen auseinander, was sich für mich sehr Eso anhört. Mal schauen, ob das interessant ist. Das wichtigste wird sein, dass sie in regelmäßigen Zeiträumen neue Folgen der Podcasts veröffentlichen. Auch wenn man Podcasts “zeitsouverän nachhören” kann, weiß ich von meinen eigenen Podcasts, dass die Hörer ungeduldig werden können. Und jeder Vielhörer kennt den Spruch: “Ganz toller Podcast, erscheint aber leider zu selten.” Da fände ich weniger Podcasts mit mehr Qualität und höherer Frequenz interessanter.
Was mich stört ist, dass Logo des Podcasts und seine Beschreibung bei jedem Podcast sehr groß ist, ein dicker Button zum Abonnieren vorhanden ist und danach Werbung kommt. Und erst dann kleine Bilder mit Links zu den Folgen mit Webplayer. Mein Chrome ist auf voller Größe auf meinem 1440x900-Display und ich musste scrollen, um zu sehen, dass es Folgen zum Anklicken gibt. Die Folgen müssten imho weitaus präsenter sein. Gerade dachte ich erst, dass ich irgendwie über das Pulldown-Menüs des Abonnieren-Buttons zu Soundcloud muss, um mir dort eine Folge anzuhören. Benutzbarkeit und Entdeckbarkeit sehen meiner Meinung nach anders aus. Das war wirklich störend. Ich will was hören, keinen Teaser, sondern ganze Folgen. Das “Über” gehört irgendwo anders hin. Selbst der Macher interessiert mich erstmal wenig, sondern die Themen, die bisher behandelt wurden, wenn ich das erste Mal von einem Podcast höre.
Dagegen ist ganz groß, dass es bei der Folge zum Systemfehler ein Transkript gibt. Das kommt hoffentlich für die anderen Podcasts auch. Damit werden die Podcasts auch für Suchmaschinen ordentlich durchsuchbar. Aber das ist natürlich eine ordentliche Menge Arbeit. Wenn es allerdings Skripte und entsprechendes Personal gibt, könnte das machbar sein.
Also kann ich nur sagen, dass ich dem Label viel Erfolg wünsche. Sehr gut finde ich, dass sie eine Vertrieblerin an Bord haben. Nicht so gut finde ich die Anzahl der Podcasts, da ich die Sorge habe, dass da das Verhältnis Quantität/Qualität/Frequenz nicht stimmen könnte. Schlecht finde ich aktuell die Benutzbarkeit der Seite. Aber wie häufig nutzt man die Webseite? Warten wir es ab. Sie sind gerade erst gestartet.
Die BZ schreibt im Berliner Fenster vom “Gender-Wahn”. Ich kotze.
What the heck is that??? t.co/1a1vOlpGe…
I blogged: Fedora 23 - First impressions t.co/gwsqEw3H7… #fedora #linux
I guess I write tonight my #Fedora 23-first impressions blog post after two days with it #linux #distrohopping
Best Android-IRC-client to connect to ZNC (which is also able to handle the ZNC-auth)? #irc
Fedora23 - First Impressions
When you read my blog posts, you know that I switched not that long ago from Manjaro, an Arch-based distribution to Arch. And now I switched again - this time to [Fedora]. Even so I was really satisified with Arch. It worked, it was fast and the Arch User Repositories are awesome. I rarely had to google how to install a software. I just had to use a wrapper to search them. And when I googled the first hit was often the Arch Wiki. Right now the Arch Wiki is probably the best documentation for Linux-related software.
But, yes there is a but, recently I started to look more into securing my system. Following more and more ITSec-people on Twitter, I got a bit paranoid and want to have a securer system. At work most of my servers run CentOS and usually I deactivated SELinux because it always meant annoyances. To be honest I didn’t know a thing about it and so when it made a problem I just deactivated it. I wanted to play with some new software, not learn how to troubleshoot some security system I do not need for my internal systems. Now I started to look into SELinux and the tools for redhat-based systems are really good and SELinux isn’t that hard and my systems get more secure[footnote]I really recommend to watch the talk Security-enhanced Linux for mere mortals. And I actually need it also for my internal systems. If there is a breach, this could make life harder for the intruder.[/footnote].
So I wanted to have more security for my system. I tried Grsecurity but I couldn’t get Chrome to run and hibernation wouldn’t work either. Then I tried to install SELinux but I failed. And when I asked on the forums and on the mailing list, I got not very satisfying answers and felt like I got hit by the infamous pseudo-elitism of the Arch-community. Henceforth I thought I try a redhat-system. CentOS is a bit too stable for me and I want regularly new packages. So I decided to go Fedora.
It has a nice installer which worked out of the box. I could use my full encrypted disk and keep my home-directory. After installation I got booted into Gnome which is ok. I like Gnome but I prefer tiling window managers nowadays. When I opened a terminal and typed vim, I got my first surprise. vim wasn’t available but I got offered that it is available in this and that package and if I want to install it. I did and it got installed. Neat. DNF, the package manager of Fedora, is quite nice. I really like that when I remove software dependencies from that software get usually removed as well. What I don’t like is the available software in the repositories. You need extra repos for non-free software (like codecs with patents), I need to google for a way to install software and sometimes it takes quite some time etc. I really miss the AUR. And I didn’t know that a lot of sotware is available for debian-based distros, but not so much for rpm-based distros. Another problem I didn’t expect was that I had now older software than before with Arch and that this could become a problem. I do encrypted backups with Backintime. For the encryption it uses encFS. Well, Arch has encFS 1.7.5, Fedora 23 1.7.4 and that meant that I couldn’t open my backup. I googled but I couldn’t find a way to install it. Maybe if I compiled it from source. I tried Linux Brew but that stopped when there was a dependency that needed XCode. What the…‽
Then I learned to know about Fedora Rawhide which seems to be some kind of beta-channel for Fedora and is closer to a rolling distribution. But when I wanted to switch to it, I would have lost Handbrake and the repo I am using offers only packages for Fedora 23. Probably it is for the better.
Another problem I had was with Japanese input. It was a lot of hassle and I thought it is the beginning of the 2000s. According to the internet it should have been easier, but it wasn’t for me. さて、 今日本語を入力できます[footnote]Well, now I can type in Japanese.[/footnote]。
Other small things are that I switched my login-shell to zsh but all the terminal emulators didn’t respect that and that some packages or the software they provide have strange names. For example the package that provides gvim (graphical vim) is called vim-X11. Or I installed “rxvt-unicode-256color-ml” because I wanted a urxvt with 256color-support. It isn’t started with urxvt like I am accustomed to but with urxvt256c-ml. And I wondered what went wrong when my mutt complained about missing colors. I understand the reason because then you can have standard urxvt also installed, still it is a bit weird imho.
So far, it doesn’t sound well. But, and here is a but again, there is some stuff I really enjoy. Using SELinux is a breeze. There are great tools that show you that something went wrong and how to fix it. IPtables is installed and pre-configured. There is a graphical tool to configure it further and it makes it really easy, even if you have no knowledge about IPtables. I like DNF as a package manager so far. Easy to use, good search, I like that it also removes unneeded dependencies by default etc. Fedora also uses Gnome-software which is like an App Store for Linux-software. It looks really nice and is easy to use. I will not really need it, since I like the command line but for browsing and finding new software it is nice.
I will need more time to get to a final conclusion. Thanks to the AUR Arch feels a bit more easier to use for me. But I like that I have now a more secure system. And I can experiment with stuff on my home machine I can later use at my job. Arch is nice for a desktop but I’d never install it on a server. There it will always be CentOS or Debian I guess…or some BSD. Thus for the time being I will stay with Fedora and I wonder how the upgrade to 24 will work out.
Some more experiences one week later.